ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ УЧЕНЫЙ

В конце 19 века Россию посетил известный американский учёный, крупный специалист по ископаемым животным Чарльз Отниелл Марш. Целью его визита было ознакомление с палеонтологическими коллекциями, хранящимися в геологических учреждениях Москвы и Санкт-Петербурга. Более всего его интересовали динозавры (ужасные ящеры), вымершая 65 000 000 лет назад группа рептилий, остатки которых были известны из различных точек Европы и Северной Америки. Знаменитый профессор был разочарован. Ни одной косточки динозавров не было обнаружено. Впоследствии он иронично писал: "Динозавры России подобно змеям Ирландии замечательны тем, что их нет". Однако в это время казаки-рыболовы из станиц Сагибовской и Касаткино в обрывах правого берега Амура обнаружили странного вида крупные кости. Осмотреть место находок вызвался некий полковник Манакин. На страницах хабаровской газеты "Приамурские ведомости" в 1902 г. он сообщил: "Кости лежат в прибрежной толще реки, покоясь на древнем берегу её, состоящем и из синего конгломерата, под трёхсаженным слоем наносного песку, примерно на высоте 2-х сажень от нормального уровня. Насколько можно судить по наскоро произведенному исследованию, скелет лежит на левом боку, будучи обращён передними конечностями по направлению к реке, занимая в длину 5 саженей. Вокруг костяка в грунте можно видеть как бы очертания прежде окружавшего его мяса, что видно по особой железистой окраске грунта. Во время половодья кости вымываются из берегового откоса и упадают на прибрежье." "Костяком" заинтересовался Приамурский отдел Русского географического общества. Направленный им срочно к месту находки археолог-любитель А.Я. Гуров собрал небольшую коллекцию ископаемых костей и передал её в 1902 году в краеведческий музей г. Благовещенска. Таким образом, в этом году амурским динозаврам исполняется 100 лет. Это первая находка динозавров в Азии (знаменитые открытия Центрально-Азиатской Американской экспедиции во Внешней и Внутренней Монголии были сделаны на 20 лет позже). В 1914 г. местонахождение, названное Белые Кручи, посетил известный палеоботаник А.Н. Криштофович. Найденный тогда обломок крупной кости в 1915 г. палеозоолог А.Н. Рябинин определил как часть большой берцовой кости динозавра. Данный факт весьма заинтересовал учёных из Геологического Комитета. Уже зимой 1915-1916 гг. для описания разреза к местонахождению был направлен адьюнкт-геолог В.П.Ренгартен, производивший в близлежащих районах разведку полезных ископаемых, а в летние сезоны 1916-1917 гг. в Белых Кручах работал специальный поисковый отряд под руководством препаратора Н.П.Степанова. Раскопки принесли 65 пудов ископаемых костей. В сборах 1917 г. даже оказался фрагментарный скелет динозавра. Его вместе с другими материалами ещё до начала Октябрьской революции удалось благополучно переправить в столицу.

Приамурье 65 000 000 лет назад: хищный тираннозавр атакует утконосых динозавров амурозавров. На заднем плане панцирный динозавр анкилозавр.

С первыми результатами изучения динозавровых коллекций из Приамурья выступил А.Н. Рябинин, прочитав в 1925 г. доклад на открытом годовом заседании Геологического Комитета. К 1930 г. из-под его пера уже вышло несколько специальных статей. В частности, учёный описал остатки нового утконосого ящера под названием "Манчжурозавр амурский" (Mandschurosaurus amurensis), скелет которого, составленный, как оказалось, из костей разных видов, экспонируется сейчас в Центральном геологическом музее им. Ф.Н. Чернышова (Санкт-Петербург).

Интересно, что в 1925 г. первое в Приамурье динозавровое "кладбище" посетил автор знаменитой повести "Дерсу Узала" В.К. Арсеньев, бывший тогда директором Хабаровского краеведческого музея. К сожалению, о собранной им коллекции костей сейчас ничего не известно. С 1977 года в районе местонахождения Белые Кручи (ныне Цзяинь) работают китайские палеонтологи. Многочисленные новые находки позволили им смонтировать сразу три гадрозавровых скелета.

Приамурское местонахождение динозавров в районе г. Благовещенска известно с конца 40-х годов. Первооткрывателем его является школьник Иван Бастрыкин, который нашёл костные остатки динозавров на западной окраине города в карьере по добыче гравия. Его сообщение позволило амурским краеведам Г.С. Новикову-Даурскому и А.Г. Удоду начать небольшие раскопки, к которым в 1949 г. присоединился московский геолог А.С. Лазарев. Об этом открытии Новиков-Даурский сообщил в Палеонтологический институт АН СССР (г. Москва). В 1951 году в Приамурье прибыл полевой отряд под руководством отечественного динозавролога А.К. Рождественского. Побывав на месте, этот известный учёный в 1957 г. в одной из статей фактически указал на отсутствие перспективы поисков костей динозавров в Амурской области. Вопреки этому, с начала 80-х годов благовещенскими палеонтологами Амурского комплексного научно-исследовательского института, руководимого академиком В.Г. Моисеенко, стали проводиться планомерные раскопки костеносной точки, в наше время оказавшейся в черте города Благовещенска. Сборы составили несколько сотен образцов. С их помощью удалось описать нового шлемоголового гадрозавра - амурозавра Рябинина (Amurosaurus riabinini Bolotsky et Kurzanov, 1988).

Новое очень богатое динозавровое местонахождение было обнаружено в Архаринском районе на участке строящейся автомобильной трассы в междуречье Мутной и Удурчукана, вблизи юго-восточной границы Амурской области. При проведении нового участка дороги вскрылись задернованные прежде отложения континентальных осадочных пород мезозойского возраста. На присутствие в них ископаемых костей в 1990 г. первым указал геолог В.А. Нагорный. С того же года к поверхностным сборам, а затем к планомерным раскопкам приступил палеонтологический отряд из базирующегося в Благовещенске Амурского комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН. Новому местонахождению ископаемых позвоночных было дано то же название, что носит ближайший к нему посёлок - Кундур.

За минувшее десятилетие из Кудурского местонахождения выбрано более тысячи костей и костных фрагментов. Есть в сборах остатки позднемезозойских черепах и крокодилов, но обильнее всего в них представлены динозавры из числа получивших широкое распространение во второй половине мелового периода гадрозавров. Представители последней группы обладали уплощённым хвостом и крупными столбообразными задними конечностями, а также приобрели сильно верхне-нижнее уплощение челюстей, в связи с чем их ещё называют утконосыми ящерами. Нередко внешний вид гадрозавров дополнялся наличием в лобно-теменной части головы различной формы выростов. Утконосые ящеры достигали порой двенадцатиметровой длины, обитали у берегов различных водоёмов и часто заходили в воду, которая служила им убежищем от нападений хищников и являлась источником корма. Многочисленные и стирающиеся по верхнему краю зубы свидетельствуют о растительноядности гадрозавров.

Летом 1999 г. палеонтологам удалось обнаружить скелет крупного утконосого ящера в естественном сочленении. Последнее открытие выделяет Кундур из ряда других приамурских местонахождений, где остатки динозавров до сих пор встречались в разрозненном виде. Раскопки скелета продолжались три года и окончательно он был извлечён осенью 2001 года. Находка оказалась сенсационной. Это динозавр нового рода и вида для которого предложено название "Олоротитан архаринский" (Olorotitan archarensis Bolotsky et Godefroit) - гигантский лебедь из Архары.

Отложения цагаянской свиты, в которые заключены кости кундурских динозавров, специалисты называют микститами. Они образовались в результате схода с возвышенностей селевых потоков после ливней или землетрясений. Анализ содержания спор и пыльцы растений в окружающей кости динозавров породе, проведенный палинологами В.С. Маркевич и Е.В. Бугдаевой из Биолого-почвенного института ДВО РАН (г. Владивосток), показывает, что на момент образования захоронения сложился тёплый климат с выраженной сезонностью. Из тех же данных вытекает, что цагаянские микститы сформировались в течение первой половины маастрихта, т.е. за несколько миллионов лет до конца мелового периода и предполагаемого падения на землю гигантского астероида. Связываемое с последним событием исчезновение динозавров - лишь один из многих теоретических сценариев того, что могло происходить 65 млн. лет назад на границе мезозоя и кайнозоя. Несмотря на популярность, астероидная гипотеза всё чаще входит в противоречие с реальными научными фактами. Последние объясняют исчезновение динозавров в Азии, и без того снизивших разнообразие к концу мелового периода, сложнее и прозаичнее: изменением условий обитания с потерей привычных кормовых источников. Случилось это в результате перераспределения режимов температуры и влажности в чём немалую роль сыграли процессы горообразования, изменение положения континентов и колебания уровня моря. Следует учесть и стремительное распространение в маастрихте сообществ цветковых растений, преобразивших почти все наземные ландшафты.

Вместе с костями гадрозавров в Кундуре встречаются редкие и фрагментарные остатки крупных панцирных динозавров - анкилозавров. Ящеры этой группы несли на спине костные пластины и шипы. Имелись подобные образования на концах хвостов анкилозавров и, очевидно, способствовали повышению обороноспособности этих растительноядных животных при нападениях хищников. Последних в Кундуре обнаружено несколько видов, представители которых чаще всего обладали небольшими размерами. Вместе с тем, основная доля остатков принадлежит хищным ящерам из группы тираннозавров (Tyrannosauria), закрепивших за собой славу самых крупных и кровожадных наземных существ в истории Земли. До сих пор имеющиеся находки в виде отдельных челюстных зубов и когтей позволяли достоверно утвердить лишь один факт - присутствие гигантских плотоядных ящеров в позднем мелу Приамурья. Но вот в полевом сезоне 2000 г. впервые удалось обнаружить позвонки хищных ящеров. Один из них оказался из шейного отдела и в нём третьим по счёту. Данная находка открывает возможность для некоторых новых заключений. В частности, кундурский вид оказывается был заметно меньше десятиметрового тарбозавра (Tarbosaurus), но одновременно - крупнее шестиметрового монгольского малеевозавра (Maleevosaurus), обитавших в конце позднего мела на территории Центральной Азии. По узости и сильной скошенности нижнего края позвонка можно сказать, что приамурский суперхищник обладал необычно резко выраженным S-образным изгибом шеи. Судя по этим и некоторым другим деталям строения, ящер принадлежит к ещё неизученной форме тираннозавров и предположительно состоял в близком родстве с некрупным алиорамом (Alioramus). Последний известен по фрагментам скелета из Южной Монголии и отличался от остальных своих родственников низким черепом, наличием серии высоких бугров на носовой части головы, а также относительно мелкими зубами.

Палеонтологические изыскания в Амурской области продолжаются. Коллекция костей динозавров растёт, а площадей для квалифицированного хранения ископаемого богатства, практически нет. Более того, находок уже достаточно для оформления солидной палеонтологической экспозиции. Мизерная часть коллекции экспонируется на выставке при АмурКНИИ, которая вызывает неизменный интерес у посетителей. В докризисные времена существовал проект создания специального палеонтологического музея в г. Благовещенске. Теперь о нём забыто. Хочется надеяться, что замечательная идея не умерла, и приамурские динозавры когда-нибудь получат достойный для себя парк.